Постановления по делу 8Г-23148/2021 [88-22765/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докл.), ФИО6 № дела в суде I инстанции 2-4946/2020 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО2 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк ВТБ об изменении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения представителя ПАО Банк ВТБ – ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ об изменении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № , по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 1 109 213,97 рубля на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка по кредиту установлена 10,2 % годовых. При обращении к ответчику за получением кредита истцу предоставлен проект кредитного договора, условия которого были типовыми, стандартными и едиными для всех заемщиков, и могли быть приняты только путем присоединения к ним полностью. Как-то повлиять на содержание кредитного договора в части права банка на изменение процентной ставки в