← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4592/2020 по делу 8Г-1747/2020 - (8Г-6305/2019) [88-4592/2020 - (88-5109/2019)]

Дело 8Г-1747/2020 - (8Г-6305/2019) [88-4592/2020 - (88-5109/2019)]10.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4592/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Анифатовой А.А. о взыскании кредитной задолженности по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - Вдовиной Д.А. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 мая 2019 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Анифатовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 02 сентября 2014 года в размере 133 043 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , из которой: 49 657 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 59 524 руб. 81 коп. – проценты, 23 861 руб. 99 коп. – штрафные санкции, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анифатовой А.А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.