Второй кассационный суд
Постановления № 88-4281/2020 по делу 8Г-1265/2020 - (8Г-5510/2019) [88-4281/2020 - (88-4773/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Иванова О.М. II инстанция – Масленникова Л.В., Рачина К.А. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-4281/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белявский А.В. к Государственному унитарному предприятию «Мосгортранс» филиал Зеленоградский автокомбинат о восстановлении на работе (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-371/2019) по кассационной жалобе Белявский А.В. на решение Головинского районного суда города Москвы от 25 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения истца Белявского А.В. и его представителей Белявской И.А., Яриза Г.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей ответчика Государственного унитарного предприятия «Мосгортранс» филиал Зеленоградский автокомбинат Колчина М.М. и Середкиной Л.С., возражавших в удовлетворении жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Будлова И.М. об отсутствии оснований для отмены судебных постановлений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Белявский А.В. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Мосгортранс» филиал Зеленоградский автокомбинат и, с учетом изменения требований, просил признать незаконным и отменить при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.