Пятый кассационный суд
Определения № 88-6931/2021 по делу 8Г-6097/2021 [88-6931/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6931/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-179/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0028-01-2019-000733-82 07 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещак Андрея Васильевича к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа Ставропольского края о признании решения о прекращении выплаты незаконным, восстановлении выплаты компенсации расходов на оплату коммунальных услуг по встречному иску Управления труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа Ставропольского края к Верещак Андрею Васильевичу о признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученных сумм компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по кассационной жалобе Управления труда и социальной защиты населения администрации Петровского городского округа Ставропольского края на решение Петровского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила: Решением Петровского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.