Пятый кассационный суд
Определения № 88-6808/2021 по делу 8Г-6473/2021 [88-6808/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-6808/2021 № 2-140/2021 в суде первой инстанции УИД 07RS0001-02-2020-002026-15 07 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Климовой В.В., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маремкулова Ахиеда Мухарбиевича к УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Маремкулова Ахиеда Мухарбиевича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав пояснения Маремкулова А.М. и его представителя Тхагапсоева А.С., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя УФСПП России по КБР Абдуллаева А.М., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Зудина А.Н. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маремкулов А.М. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.