← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7747/2021 [88-8204/2021]

Дело 8Г-7747/2021 [88-8204/2021]07.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8204/2021 14RS0035-01-2019-014287-89 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 октября 2021 года город Владивосток Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» (правопреемник ООО «Траст») к Тиркильтауб Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Тиркильтауб М.А. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 июня 2021 года, у с т а н о в и л а : Заочным решением Якутского городского суда от 22 июня 2020 года с Тиркильтауб М.А. в пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность по кредитному договору № POS0VI23130529AGWZIE от 26 июля 2013 года в размере 137 324,72 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 946,49 рублей.

Определением Якутского городского суда от 13 июля 2021 года произведена замена истца (взыскателя) АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «Траст». 12 апреля 2021 года Тиркильтауб М.А. обратился с заявлением об отмене заочного решения от 22 июня 2020 года. Определением Якутского городского суда от 16 апреля 2021 года заявление Тиркильтауб М.А. возвращено. Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 9 июня 2021 года определение Якутского городского суда от 16 апреля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Тиркильтауб М.А. без удовлетворения. В кассационной жалобе Тиркильтауб М.А. просит отменить указанны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7747/2021 [88-8204/2021] — судебная практика — Довод