Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7396/2021 [88-7899/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-7899/2021 2-1200/2020 27RS0013-01-2020-002421-72 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 октября 2021 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пифтор Н.А. к ООО «ПрофКонсалтИнвест» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «ПрофКонсалтИнвест» на решение Амурского городского суда Хабаровского края от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: Пифтор Н.А. обратился в суд с иском, указав, что с 22.07.2019 по 16.09.2020 состоял в трудовых отношениях с ООО «ПрофКонсалтИнвест» осуществляя рабочую деятельность в Амурском районе Хабаровского края. В период работы ему с июля 2019 года по декабрь 2019 года не начислялась северная надбавка, а с января 2020 года работодатель стал применять коэффициент надбавки в размере 10%. Считает, что выплата северной надбавки должна была производиться в размере 50 %. В результате неправильного применения и расчета надбавки образовалась задолженность в размере 300 295,83 руб., которую просил взыскать с ответчика, а также моральный вред в размере 10 000 руб., судебные расходы в сумме 10 000 руб. Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 21.12.2020, оставленным б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.