Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7317/2021 [88-8586/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-8586/2021 25RS0038-01-2020-001188-71 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Панфиловой Л.Ю. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапаев А.В. к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №251» ЗАТО Фокино о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №251» ЗАТО Фокино на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 4 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., пояснения директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №251» Ивановой Г.И., представителя МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №251» Вазюковой С.В., Чапаева А.В., его представителя Павленко М.Н., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., судебная коллегия,
установила: Чапаев А.В. обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №251» ЗАТО Фокино, просил суд призн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.