Постановления по делу 8Г-8110/2019 [88-3890/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договоров пожизненной ренты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-112/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО2 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными договоров ренты. В обоснование иска указала, что является пожилым человеком. Близкие родственники у нее отсутствуют. В период с 2015 года по 2018 год помощь по хозяйству ей оказывала ФИО2 , с которой истец познакомилась в 2010 году. ДД.ММ.ГГГГ от ее имени были подписаны два договора пожизненной ренты, зарегистрированные нотариусом ФИО10 , в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ; и в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Условия договоров являются кабальными и противоречат интересам истца. В дальнейшем, указала, что была обманута. Решением Зюзинско