Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7655/2021 [88-8041/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-8041/2021 2-1827/2020 27RS0006-01-2020-002040-34 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 октября 2021 года г. Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Аноприенко К.В., с участием прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коленко Е.К. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 7 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., выслушав заключение прокурора Скарлухина М.А., полагавшего постановленное судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия,
установила: Коленко Е.К. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований указала, что с сентября 2016 года проходила службу в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, в должности оператора поста видеоконтроля группы надзора отдела безопасности с проходила службу с 28.04.2018. На основан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.