Второй кассационный суд
Постановления № 88-4284/2020 по делу 8Г-1984/2020 - (8Г-6618/2019) [88-4284/2020 - (88-4776/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" (ч.3 ст.26 ГПК РФ)
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Дорохина Е.М. II инстанция – Лукашенко Н.И. (докладчик), Егорова Ю.Г., Юдина А.М. Дело № 88-4284/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ворнер Мьюзик» к ООО «Руформ» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Focus on me» (исполнитель – MARUV), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://rutube.ru (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 3-377/2019) по кассационной жалобе ООО «Руформ» на решение Московского городского суда от 17 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 18 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения представителя ответчика ООО «Руформ» Александрова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца ООО «Ворнер Мьюзик» Калиничевой Е.М., возражавшей в удовлетворении жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ворнер Мьюзик» обратилось в суд с иском к ООО «Румформ» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Focus on me» (исполнитель – MARUV), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://rutube.ru. В обоснование требований истец указал, что ему принадлежат исключительные права на аудиовизуальное произведение «Focus on me»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.