Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-21012/2021 [88а-21660/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-21660/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карякина Е.А., судей Юдкина А.А. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 27 августа 2021 года кассационную жалобу Малявиной В.А. на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 27 мая 2021 года по административному делу № 2(1)а-270/2021 по административному исковому заявлению Малявиной В.А. об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохина И.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 28 сентября 2020 года Малявина В.А. обратилась в администрацию города Бузулука (далее – Администрация) с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории для здания магазина «Маячок» по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № (л.д. 74). 15 октября 2020 года Администрацией отказано в утверждении схемы расположения земельного участка в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности Малявина В.А. на указанный объект недвижимости (л.д. 12). Не согласившись с названным отказом, Малявина В.А. оспорила его в судебном порядке. Решением Бузулукского райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.