Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21025/2021 по делу 8Г-21118/2021 [88-21025/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21025/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М. единолично, рассмотрев кассационную жалобу Анисимова Владимира Дмитриевича на определение Ядринского районного суда Чувашской Республики от 29 марта 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 31 мая 2021 года по гражданскому делу № 9-Ч-15/2021 по иску Анисимова Владимира Дмитриевича к Тимкиной Екатерине Александровне о взыскании займа по расписке,
УСТАНОВИЛ: Анисимов В.Д. обратился в суд с иском к Тимкиной Е.А., в котором просил взыскать сумму займа в размере 20000 руб. Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики от 29 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 31 мая 2021 года, иск возвращен в связи неподсудностью дела данному суду. В кассационной жалобе Анисимова И.Д. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение, ввиду несогласия с выводами судов и поскольку суд первой инстанции использовал термин «вернуть» вместо «возвратить», В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.