← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20397/2021 по делу 8Г-19778/2021 [88-20397/2021]

Дело 8Г-19778/2021 [88-20397/2021]06.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20397/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-1/107/2021 по иску Шипилова Артема Александровича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», Ивонину Юрию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения, установлении степени вины в дорожно-транспортном происшествии по кассационной жалобе Шипилова А.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга - мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 28 января 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: Шипилов А.А. обратился к мировому судье с названным иском, указав, что 15 сентября 2019 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Datsun-ON-DO под управлением Шипиловой О.В. и автомобиля Фольксваген Поло, принадлежащего Шишкиной О.В., под управлением Ивонина Ю.А. Гражданская ответственность Шипиловой О.В. на момент происшествия была застрахована в АО «МАКС», гражданская ответственность Ивонина Ю.А. - АО «СОГАЗ». Считал, что водитель Ивонин Ю.А. также является виновным в случившемся происшествии, поскольку нарушил предписания пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Просил установить степень вины участников происшествия по 50% у каждого и взыскать с АО «СОГАЗ» стоимость восстановительного ремонт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20397/2021 по делу 8Г-19778/2021 [88-20397/2021] — судебная практика — Довод