← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16752/2021 по делу 8Г-16423/2021 [88-16752/2021]

Дело 8Г-16423/2021 [88-16752/2021]06.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16752/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкова Л.Б., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Михайловой Любови Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 20 февраля 2021 г., апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 мая 2021 г. по гражданскому делу №2-28/2021 по иску Михайловой Любови Юрьевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил: Михайлова Л.Ю. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 5000 рублей, неустойки за период с 30 октября 2019 г. по 14 декабря 2020 г. в размере 20600 рублей, неустойки за период с 15 декабря 2020 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 50 рублей в день, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, штрафа в размере 2500 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, нотариальных расходов в размере 1700 рублей, почтовых расходов в размере 711,52 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 6 октября 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, в том числе принадлежащего истцу автомобиля Ford Focus. Виновником дорожно- транспортного происшествия является ФИО4 , управлявший автомобилем Hond

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16752/2021 по делу 8Г-16423/2021 [88-16752/2021] — судебная практика — Довод