← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18977/2021 по делу 8Г-18205/2021 [88-18977/2021]

Дело 8Г-18205/2021 [88-18977/2021]06.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18977/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-390/2021 по иску Бесогоновой Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 18 марта 2021г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 июня 2021г.

УСТАНОВИЛ: Бесогонова Е.Н. обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании суммы страхового возмещения по страховому случаю по договору ОСАГО от 26 января 2020г. в размере 77 500 руб., судебных расходов по оплате услуг экспертного учреждения в размере 15 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. Решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 18 марта 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 июня 2021г., исковые требования удовлетворены частично. С ООО «СК «Согласие» в пользу Бесогоновой Е.Н. взыскано страховое возмещение по страховому случаю от 26 января 2020г. в сумме 66 300 руб., штраф - 15 000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.