Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18845/2021 [88-19238/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19238/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Дурновой Н.Г., Мирсаяпова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сагадеева Фината Фанитовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25.06.2021 по гражданскому делу №2-940/2020 по иску Сагадеева Фината Фанитовича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, с участием: от заявителя: представителя Галеева Х.А., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15.07.2019 г. решение Приволжского районного суда города Казани от 08.05.2019 г. об удовлетворении заявленных требований отменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В судебном заседании представитель заявителя посредством видеоконференцсвязи изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение счит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.