← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21019/2021 по делу 8Г-20919/2021 [88-21019/2021]

Дело 8Г-20919/2021 [88-21019/2021]06.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21019/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федоровой Натальи Ивановны на заочное решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-3100/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Федоровой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Федоровой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа от 2 марта 2013 года между ответчиком и ООО «НаноФинанс» был заключен договор займа № . По договору цессии права требования по указанному договору займа перешли к ООО «Нэйва». Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование займом. Судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа отменен. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 23 ноября 2020 года в размере 50670,47 руб., из которых: 37 096,83 руб. - основной долг, 13 573,64 руб. проценты за пользование займом,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21019/2021 по делу 8Г-20919/2021 [88-21019/2021] — судебная практика — Довод