← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19919/2021 по делу 8Г-19559/2021 [88-19919/2021]

Дело 8Г-19559/2021 [88-19919/2021]06.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19919/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Колесникова С.Г., судей Мирсаяпова А.И., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/2021 по иску Гусева Александра Александровича к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., объяснения представителя АО «МАКС» Барышниковой Ю.А. по доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Гусева А.А. – Барсукова В.В. по доверенности, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Гусев А.А. обратился в суд с названным иском к АО «МАКС», указав, что 8 июля 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Mercedes Benz, застрахованного ответчиком по договору добровольного страхования на страховую сумму в 2 600 000 руб. В результате чего транспортному средству истца причинены механические повреждения. Согласно независимой оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 2 750 703 руб., что сви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19919/2021 по делу 8Г-19559/2021 [88-19919/2021] — судебная практика — Довод