← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17272/2021 по делу 8Г-16709/2021 [88-17272/2021]

Дело 8Г-16709/2021 [88-17272/2021]06.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17272/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антонова Михаила Геннадьевича и кассационное представление прокурора Чувашской Республики на решение Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 9 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 3 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-593/2020 по иску Антонова Михаила Геннадьевича к Витвиновой Татьяне Александровне, СПАО «Ресо-Гарантия», ПАО «САК» Энергогарант» о взыскании утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., объяснения Антонова М.Г., его представителя Васильевой Е.А. (ордер от 7 сентября 2021 года), прокурора Сальникова А.А., проверив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Антонов М.Г. обратился в суд с иском к Витвиновой Т.А. о взыскании с нее суммы утраты товарной стоимости в размере 179000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, возмещении судебных расходов в размере 34780 руб., указав, что 22 мая 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий ему автомобиль марки KIA QLE SPORTAGE, застрахованный в ПАО «САК Энергогарант

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17272/2021 по делу 8Г-16709/2021 [88-17272/2021] — судебная практика — Довод