← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19320/2021 по делу 8Г-18976/2021 [88-19320/2021]

Дело 8Г-18976/2021 [88-19320/2021]06.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19320/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «АК БАРС» БАНК на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 2 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 г. по гражданскому делу №2-48/2021 по иску Фахрутдиновой Ильсияр Хатыповны к Чернавину Андрею Андреевичу, ПАО «АК БАРС» БАНК, ООО УК «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства-17» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Фахрутдинова И.Х. обратилась в суд с иском к Чернавину А.А., ПАО «Ак Барс» Банк о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате залива жилого помещения, ссылаясь то, что 20 июня 2020 г. произошло затопление принадлежащей истице квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , причиной затопления явилась неисправность смесителя горячего и холодного водоснабжения в <адрес> . Согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 67110,62 рублей, истец также понесла расходы за услуги по ремонту электропроводки в размере 4500 рублей. Фахрутдинова И.Х. по указа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19320/2021 по делу 8Г-18976/2021 [88-19320/2021] — судебная практика — Довод