← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19327/2021 по делу 8Г-18914/2021 [88-19327/2021]

Дело 8Г-18914/2021 [88-19327/2021]06.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19327/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Мирсаяпова А.И., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лобановой Нины Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 июля 2021 г. по гражданскому делу №2-437/2021 по иску ПАО «Плюс Банк» к Парфенову Артему Сергеевичу, Лобановой Нине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Парфенову А.С., Лобановой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Парфеновым А.С. обязательств по кредитному договору от 13 ноября 2016 г. № , в соответствии с которым истец предоставил Парфенову А.С. кредит в размере 382 300,00 рублей под 26% годовых сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля марки Chery, идентификационный номер (VIN) № , 2012 года выпуска, модель и № двигателя: № . Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого автомобиля, собственником которого является Лобанова Н.Ю. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Парфе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19327/2021 по делу 8Г-18914/2021 [88-19327/2021] — судебная практика — Довод