Второй кассационный суд
Постановления № 88-3709/2020 по делу 8Г-3522/2020 [88-3709/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сурнина М.В. II инстанция – Воронина И.В., Мошечков А.И. (докладчик), Лемагина И.Б. Дело №88-3709/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Кочневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтеРив» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-584/2019) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ИнтеРив» на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителей ООО «ИнтеРив» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 , по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО11 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, взыскании судебных расходов.
Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор подряда № , заключенный между ФИО11 с ООО «ИнтеРив» от ДД.ММ.ГГГГ признан расторгнутым. С ООО «ИнтеРив» в пользу ФИО11 взыск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.