Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17320/2021 [88-16119/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16119/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3176/2020 (УИД: 17RS0017-01-2020-002331-89) по иску Колесник Надежды Юрьевны к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» о признании срочных трудовых договоров заключенными на неопределенный срок, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Колесник Надежды Юрьевны на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва от 11 мая 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя Федерального казенного учреждения «Федеральное управление дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» Урбан Ирины Николаевны, действующей по доверенности, возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.