← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18425/2021 [88-17063/2021]

Дело 8Г-18425/2021 [88-17063/2021]05.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17063/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Гусева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/2021, УИД 70RS0004-01-2020-007775-96 по иску Гринфельда Вячеслава Викторовича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о признании решения Центральной жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области от 1 сентября 2020 г. незаконным и его отмене, возложении обязанности восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты на покупку или строительство жилого помещения, по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области на решение Советского районного суда г.

Томска от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 23 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гринфельд Вячеслав Викторович обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - УМВД России по Томской области), в котором просил признать незаконным и отменить решение Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Томской области от 1 сент

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18425/2021 [88-17063/2021] — судебная практика — Довод