← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16937/2021 [88-15527/2021]

Дело 8Г-16937/2021 [88-15527/2021]05.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Кожевникова Л.П.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15527/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0040-01-2020-002039-56 (№2-53/2021) по иску Д.И.Н. к филиалу № 14 Государственного учреждения - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, по кассационной жалобе Д.И.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения Д.И.Н. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Д.И.Н. обратилась в суд с иском к филиалу № 14 Государственного учреждения - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ КРО ФСС РФ (филиал № 14)) о признании недействительным решения об отказе в выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения. В обоснование своих требований указала на то, что является адвокатом, осуществля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16937/2021 [88-15527/2021] — судебная практика — Довод