← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17251/2021 [88-16075/2021]

Дело 8Г-17251/2021 [88-16075/2021]05.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16075/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ларионовой С.Г., судей Гунгер Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2020; 42RS0009-01-2020-000105-67 по иску открытого акционерного общества «ЭОС» к Салапекиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Салапекиной Татьяны Анатольевны на решение Центрального районного суда города Кемерово от 13 апреля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 8 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ОАО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Салапекиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Центрального районного суда города Кемерово от 13 апреля 2020 г. (с учетом определения об исправлении описки от 17 августа 2020 г.) иск удовлетворен. В пользу ООО с Салапекиной Т.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от 18 ноября 2009 г. по состоянию на 5 ноября 2019 г. в размере 136 589,21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 112 772,52 руб., задолженность по плановым процентам - 23 816,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 931,78 руб. Всего 140 520,99 руб. Апелляционным определение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17251/2021 [88-16075/2021] — судебная практика — Довод