Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14096/2021 [88-16150/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16150/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ларионовой С.Г., судей Гунгера Ю.В., Прудентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 55RS0002-01-2020-006860-24, по иску ООО «Филберт» к Тумановой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Тумановой Натальи Викторовны на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 декабря 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд к Тумановой Н.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 219 206 рублей 25 копеек, из которых 106 199 рублей - основной долг, 105 309 рублей 76 копеек - проценты, 7 696 рублей 70 копеек - иные платежи. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 декабря 2020 г. исковые требования ООО «Филберт» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 19 апреля 2021 г. решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 декабря 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе Туманова Н.В. просит решение суда и апелляционное определение отменить, поскольку судами были существенно нарушены нормы процессуального права. В обоснован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.