← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9867/2026 [88-10663/2026]

Дело 8Г-9867/2026 [88-10663/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

29RS0016-01-2025-000760-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10663/2026 № 2-533/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потрогоша К.И. , Потрогош М.И. , Потрогоша Т.Е. , Потрогош В.А. в лице законного представителя Потрогош М.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Зеленый город» о признании незаконным бездействия управляющей компании по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, возложении обязанности по проведению текущего ремонта подъезда многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Зеленый город» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 5 февраля 2026 года.

Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Потрогош К.И., Потрогош М.И., несовершеннолетние Потрогош Т.Е. и Потрогош В.А. в лице законного представителя Потрогош М.И., обратились в суд с иском к ООО «Управляющая организация Зеленый город» о признании незаконным бездействия управляющей компании по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома, возложении обязанности по проведению текущего ремон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9867/2026 [88-10663/2026] — судебная практика — Довод