← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18537/2021 [88-17156/2021]

Дело 8Г-18537/2021 [88-17156/2021]05.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Леонтьева Т.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17156/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2021 (УИД 24RS0056-01-2019-005571-42) по иску Жавнера Владимира Федоровича к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда России, Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская городская поликлиника №4» об оспаривании направления, решения, взыскании возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Жавнера Владимира Федоровича на решение Центрального районного суда г.

Красноярска Красноярского края от 5 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Жавнер Владимир Федорович (далее – Жавнер В.Ф., истец) обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда России (далее – ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Красноярскому краю» Министерства труда России), Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская городска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18537/2021 [88-17156/2021] — судебная практика — Довод