← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-16814/2021 по делу 8Г-18220/2021 [88-16814/2021]

Дело 8Г-18220/2021 [88-16814/2021]05.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16814/2021 (8г-18220/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ларионовой С.Г. судей Прудентовой Е.В., Гунгера Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД22RS0013-01-2019-006996-36 по иску Медведева Василия Петровича к Ершовой (Захаровой) Надежде Игоревне о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи автомобилей, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Ершовой (Захаровой) Надежды Игоревны к Медведеву Василию Петровичу, Веряскину Игорю Павловичу, Шорохову Сергею Андреевичу о признании сделок недействительными, признании обязательств по договорам отсутствующими, по иску третьего лица Кузнецова Игоря Ивановича к Ершовой (Захаровой) Надежде Игоревне, Медведеву Василию Петровичу о признании договоров купли-продажи недействительными, по кассационной жалобе Медведева Василия Петровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., выслушав представителя Ершовой (Захаровой) Надежды Игоревны – Матвееву Светлану Игоревну, представителя третьего лица Кузнецова Игоря Ивановича – Михайлову Галину Геннадьевну, возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Медведев В.П. обратился в суд с иском к отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16814/2021 по делу 8Г-18220/2021 [88-16814/2021] — судебная практика — Довод