Определения по делу 8Г-17987/2021 [88-16804/2021]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16804/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ларионовой С.Г., судей Гунгер Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2020; 42RS0008-01-2020-002513-74 по иску Павлова Артема Олеговича к Тесленко Анне Сергеевне о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Павлова Артема Олеговича на решение Рудничного районного суда города Кемерово от 26 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя истца Павлова А.О. – Курзанцева О.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Павлов А.О. обратился в суд с иском к Тесленко А.С. о взыскании денежных средств за приобретенный автомобиль. В обоснование иска указал, что на панели приборов автомобиля пробег автомобиля составил 195 000 км. При исследовании автомобиля после покупки автомобиля установил, что фактический пробег составил 484 000 км, что гораздо больше заявленного продавцом. Решением Рудничного районного суда города Кемерово от 26 ноября 2020 г. в иске отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 мая 2021 г. решение суда первой инстанции оставлено без из