Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16516/2021 [88-17741/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17741/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ларионовой С.Г., судей Гунгер Ю.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2021; № 55RS0005-01-2019-004568-32 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профсервис» к Тараненко Оксане Алексеевне, Шихатову Виктору Юрьевичу и Шихатовой Анфисе Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Профсервис» на решение Первомайского районного суда города Омска от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 23 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ООО «Профсервис» обратилось в суд с иском к Тараненко О.А., Шихатову В.Ю. и Шихатовой А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что в ходе процедуры банкротства установлено, что ИП Зубаревой О.Г. от ООО «Профсервис» осуществлен платеж по договору о реализации туристского продукта от 18 ноября 2016 г. № № . Согласно сведениям, предоставленным АО Агентство «Пактур» по запросу Арбитражного суда Омской области в рамках дела о банкротстве ООО «Профсер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.