← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17859/2021 [88-16786/2021]

Дело 8Г-17859/2021 [88-16786/2021]05.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16786/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 38MS0031-01-2020-004446-20 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Пешковой Оксане Олеговне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района от 21 декабря 2020 г. и апелляционное определение Ангарского городского суда Иркутской области от 19 мая 2021 г.,

установил: Конкурсный управляющий открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к Пешковой О.О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 7 мая 2010 г. истец установил Пешковой О.О. лимит кредитования по карточному счету № , открытому в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в размере 13 260 руб. Ответчик в полном объеме обязательства перед истцом не исполнил. Истец просил взыскать с Пешковой О.О. задолженность в сумме 10 495,87 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 419,83 руб. Решением мирового судьи суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17859/2021 [88-16786/2021] — судебная практика — Довод