← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18978/2021 [88-17746/2021]

Дело 8Г-18978/2021 [88-17746/2021]05.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17746/2021 Номер дела в суде первой инстанции № 2-1024/2017 УИД № 42MS0059-01-2017-001271-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 05 октября 2021 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу по заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к Мироновой Наталье Михайловне о вынесении судебного приказа по кассационной жалобе Мироновой Натальи Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района города Новокузнецка Кемеровской области от 17 мая 2021 года и апелляционное определение Кузнецкого районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 23 июля 2021 года,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (процессуальный правопреемник ПАО «Почта Банк»), обратилось с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, принятому по настоящему делу в отношении должника Мироновой Н.М., ссылаясь на то, что судебный приказ был своевременно предъявлен к принудительному исполнению, возбуждено исполнительное производство, которое было окончено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», с возвращением исполнительного документа взыскателю. Подлинник судебного приказа взыскателю фактически не был возвращен. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.05.2021, ост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18978/2021 [88-17746/2021] — судебная практика — Довод