Определения по делу 8Г-15962/2021 [88-16858/2021]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16858/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 75MS0005-01-2020-005166-59 по иску Котлярова Максима Олеговича к индивидуальному предпринимателю Посаженникову Егору Игоревичу о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Посаженникова Егора Игоревича на решение мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г. Читы от 21 декабря 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Читы от 5 апреля 2021 г.,

установил: Котляров М.О. обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Посаженникову Е.И. (далее - ИП Посаженников Е.И.) о защите прав потребителя. Требования истец мотивировал тем, что 26 июня 2019 г. ИП Посаженниковым Е.И. ему была оказана услуга в виде мойки двигателя принадлежащего ему (истцу) автомобиля. После оказанной услуги автомобиль не завелся, каких-либо предложений для установления неисправности автомобиля от ответчика не поступило. 27 июня 2019 г. истец обратился с заявлением к ответчику о проведении диагностики и установлении причин поломки автомобиля, ответа на которое не последовало. Истцом неоднократно направлялись претензии ответчику о возмещении убытков в связи с некачественным оказанием услуги. В ответах на претензии указывалось на необходимость проведения экспертизы. Постановлением Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю № 165 от 20 февраля 2020 г. ИП Посаженников привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ с