Восьмой кассационный суд
Определения № 2-297/2020 по делу 8Г-16900/2021 [88-15798/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15798/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-297/2020; 42RS0032-01-2019-003249-70 о возврате апелляционной жалобы на решение Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 18 июня 2020 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Лемешкиной Татьяны Николаевны о взыскании задолженности по договору кредитования, по кассационной жалобе Лемешкиной Татьяны Николаевны на определение Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 24 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 апреля 2021 г.,
установил: решением Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 18 июня 2020 г. частично удовлетворены исковые требования ООО «ЭОС» к Лемешкиной Т.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования. Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2020 г. 23 июля 2020 г. в адрес Рудничного районного суда города Прокопьевска поступила апелляционная жалоба представителя Лемешкиной Т.Н. - Беспаловой О.В. Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 28 июля 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 14 августа 2020 г. устранить недостатки апелляционной жалобы. Определением Рудничного районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 24 августа 2020 г. апелляционная жалоба возвращена Беспаловой О.В., в виду невыполнения указан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.