← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18146/2021 [88-16881/2021]

Дело 8Г-18146/2021 [88-16881/2021]05.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16881/2021 Номер дела в суде первой инстанции № М-608/50/2021 УИД № 24MS0050-01-2021-001232-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 05 октября 2021 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев материал по заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Жерлову Дмитрию Глебовичу о вынесении судебного приказа по кассационной жалобе акционерного общества «Газпромбанк» на определение мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе города Красноярска от 30 марта 2021 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда города Красноярска от 27 мая 2021 года,

установил: акционерное общество «Газпромбанк» (далее- Банк) обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному 19.02.2020 с заемщиком Жерловым Л.Г. Заявление подано в суд по договорной подсудности. Определением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе города Красноярска от 30.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.05.2021, заявление Банка о вынесении судебного приказа возвращено, как поданное с нарушением правил подсудности. В кассационной жалобе Банк просит отменить вышеприведенные судебные постановления, как незаконные, постановленные с нарушением норм процессуального права. Приводит довод о том, что суды создали Банку непреодолимое препятствие в доступе к правосудию, поскольку ранее аналогичное заявление о вынесении судебного приказа в отношени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18146/2021 [88-16881/2021] — судебная практика — Довод