Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-977/2020 [88-2539/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88 - 2539/2020 № 2 - 6/2019 в суде первой инстанции 10 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Голубицкой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по кассационной жалобе Голубицкой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания от 5 апреля 2019 года и на апелляционное определение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 июля 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Голубицкой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте суммы основного долга 22945 руб. 70 коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 11682 руб. 53 коп. неустойки в размере 9056 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1510 руб. 54 коп.. В обоснование исковых требований указано, что 26 мая 2014 года между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом 24000 рублей со сроком действия по 16 марта 2018 года. В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору договор расторгнут путем выставления заключительного счета. Заемщик перестал исполнять обязанности по возврату кредитной суммы по карте с 5 августа 2017 года. Сумма задолженности по состоянию на 15 марта 2018 года составляет 43684 руб. 58 коп. Решением мирового судьи судебного у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.