Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7796/2026 [88-9015/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
47RS0004-01-2024-000785-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9015/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7436/2024 по иску Ткаченко Ирины Владимировны к ГБУЗ «Всеволожская КМБ» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ткаченко Ирины Владимировны на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 августа 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Ткаченко И.В., представителя истца – Федоровой В.В., представителей ответчика – Майер К.М., Синотовой С.В., заключение прокурора Мазиной О.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ткаченко И.В. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Всеволожская клиническая межрайонная больница» (далее – ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ») о признании незаконным, отмене приказа № 1-477-лс от 28 ноября 2023 г. о прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе в ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ» в должности старшего архива
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.