Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20431/2021 по делу 8Г-19753/2021 [88-20431/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20431/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Шайдуллина Р.Р., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством систем видео конференц-связи кассационную жалобу Митрошиной Любови Геннадьевны на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-325/2021 по иску Фазылбаковой Вероники Михайловны к Митрошиной Любови Геннадьевне о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по встречному иску Митрошиной Любови Геннадьевны к Фазылбаковой Веронике Михайловне о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения Митрошиной Л.Г., ее представителя – Чувашовой Е.И. (ордер от 07 октября 2021 г.), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Фазылбаковой В.М., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Фазылбакова В.М. обратилась в суд с иском к ответчику Митрошиной Л.Г., в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за декабрь 2018г., январь 2019г. в размере 26000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 01 апреля 2016г. по 31 января 2019г. в размере 35 197,62 руб. Свои требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.