Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19829/2021 по делу 8Г-19611/2021 [88-19829/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19829/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В судей Шайдуллина Р.Р., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Салиной Ирины Георгиевны - Евстигнеева Егора Павловича на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 28 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-70/2021 по иску Салиной Ирины Георгиевны к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на финансирование выплат стимулирующего характера Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Салина И.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) (далее - ГУЗ «Городская клиническая больница № 1») о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на финансирование выплат стимулирующего характера. В обоснование иска указала на то, что с 09 января 2013 года была принята в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) на должность операцион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.