Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20880/2021 по делу 8Г-20842/2021 [88-20880/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20880/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Прокаевой Е.Д. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Жилищно-эксплуатационное управление – 5» и кассационное представление прокурора Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-232/2021 по иску Шерсткина Николая Ивановича, Юсупова Рустема Фанилевича и Амирханова Ильдара Галиакбаровича к ООО «Жилищно-эксплуатационное управление – 5» о восстановлении на работе.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истцов Шерсткина Н.И., Юсупова Р.Ф. и Амирханова И.Г. – Нигматуллина А.З., действующего на основании доверенностей от 11 декабря 2020 г. №№ 02 АА 5032677, 02 АА 5032678 и 02 АА 5032679 соответственно, представителя ООО «Жилищно-эксплуатационное управление – 5» Гизатуллиной Г.Ш., действующей на основании доверенности от 10 января 2021 г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., полагавшей постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене в части не разрешения вопроса о взыскании в пользу истцов среднего заработка за время вынужденного прогула, проверив материалы дела,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.