← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21007/2021 по делу 8Г-20904/2021 [88-21007/2021]

Дело 8Г-20904/2021 [88-21007/2021]07.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21007/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Прокаевой Е.Д. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Боровкова Владимира Станиславовича на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 16 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 31 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-81/2021 по иску Боровкова Владимира Станиславовича к МБДОУ «Ярский детский сад № 2 «Аленушка» и Комиссии отдела народного образования Администрации муниципального образования «Ярский район» о восстановлении на работе, признании решения незаконным, выплате заработной платы и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., полагавшей обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Боровков В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что 01 апреля 2019 г. между ним и МБДОУ «Ярский детский сад № 2 «Аленушка» был заключен трудовой договор № , согласно которому истец был принят на работу с 24 апреля 2019 г. на 0,2 ставки должности дворника с исполнением обязанности электрик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21007/2021 по делу 8Г-20904/2021 [88-21007/2021] — судебная практика — Довод