Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20429/2021 по делу 8Г-19998/2021 [88-20429/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20429/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Прокаевой Е.Д. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы АО «Тандер», Хисамутдиновой Эльмиры Накиповны, Мавлянова Бахтиёра Хайдаровича и Калимулиной Лейсан Агзамовны на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-4631/2021 по иску Хисамутдиновой Эльмиры Накиповны, Мавлянова Бахтиёра Хайдаровича и Калимулиной Лейсан Агзамовны к АО «Тандер» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за сверхурочную работу.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя АО «Тандер» Зарипова Н.Х., действующего на основании доверенности от 21 июня 2021 г. № 23 АВ 1565717, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Хисамутдинова Э.Н., Мавлянов Б.Х. и Калимулина Л.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что они работают в АО «Тандер» соответственно с 06 июня 2017 г., с 23 ноября 2018 г. и с 13 августа 2015 г. в должностях продавцов в подразделении магазин «Магнит». По условиям трудовых договоров их заработная плата состоит из оклада в размере 4 400 рублей и премии, которая входит в систему оплаты труда. Задолженность ответчика по выплате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.