Третий кассационный суд
Определения № 88-20154/2021 по делу 8Г-19989/2021 [88-20154/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20154/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Балакиревой Е.М., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО "Аэропорт Победилово" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 01 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-772/2021 по иску Тимшина Владимира Анатольевича к АО «Аэропорт Победилово» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., заключение прокурора Гуляевой Е.С., полагавшей судебный акт законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Тимшин В.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Аэропорт Победилово» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что с 18 июля 2018 г., на основании трудового договора № , трудился в АО «Аэропорт Победилово» в службе спец-автотранспорта и аэродромного обеспечения в должности «мастер службы», с графиком работы - «сутки через трое». На основании дополнительного соглашения от 1 июля 2020 г., заключенного с работодателем, его должность стала называться «техник аэродромной службы» подразделения «Служба спец-автотранспорта и аэродром
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.