← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21018/2021 по делу 8Г-21179/2021 [88-21018/2021]

Дело 8Г-21179/2021 [88-21018/2021]07.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21018/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Прокаевой Е.Д. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Транжилиной Оксаны Васильевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-9848/2020 по иску Транжилиной Оксаны Васильевны к АО «Камский металлургический комбинат «ТЭМПО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя АО «Камский металлургический комбинат «ТЭМПО» Айкаева И.Р., действующего на основании доверенности от 01 января 2021 г. № 25, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Транжилина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в период с 07 декабря 2016 г. по 13 февраля 2020 г. она работала в должности контролера ОТК внешней приемки 5 разряда в АО «Камский металлургический комбинат «ТЭМПО» (далее по тексту – АО «КМК «ТЭМПО»). В день увольнения ответчиком не произведен полный расчет с истцом, в связи с чем Транжилина О.В. была вынуждена обратиться в трудовую инспекцию с просьбой провести проверку по данному вопросу. Из ответа трудовой инспекции истцу стало известно о том, что АО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21018/2021 по делу 8Г-21179/2021 [88-21018/2021] — судебная практика — Довод