Пятый кассационный суд
Определения № 88-799/2020 по делу 8Г-1705/2019 [88-799/2020 - (88-1312/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-799/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-66/2019 в суде первой инстанции 10 марта 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчиков Галимова Марата Камиловича, Султанова Насуруллы Имамовича, Умаева Яхья Султановича, Исрапилова Джамала Аманатовича на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 17.01.2019г., дополнительное решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 11.06.2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 03.09.2019г. по гражданскому делу по иску Магомедалиева Мурадаги Азизагаевича к Галимову Марату Камиловичу, Султанову Насурулле Имамовичу, Умаеву Яхъя Султановичу, Исрапилову Джамалу Аманатовичу, Администрации ГО "город Каспийск", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан ДНТ "Роса" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав представителя Исрапилова Д.А., Умаева Я.С., Султанова Н.И. и Галимова М.К. - адвоката Омарова Р.У., поддержавшего кассационную жалобу, представителя МР «Карабудахкентский район» Гаджиева У.Б., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Магомедалиев М.А. обратился в суд с иском к админ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.