Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21183/2021 по делу 8Г-21253/2021 [88-21183/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21183/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Юровой О.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Правительства Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-17/2021 по иску прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан в интересах муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан к Администрации сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан и Шарипову Фариту Дарисовичу о взыскании социальной выплаты, признании незаконным постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя Правительства Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Бажановой Е.А., действующей на основании доверенности от 15 декабря 2020 г. № 104, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., полагавшей обжалуемое судебное постановление не подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: прокурор Абзелилов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.