Постановления № 88-21011/2021 по делу 8Г-21045/2021 [88-21011/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21011/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Баранника Виталия Викторовича на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 16 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-2/22/2020 по иску Баранника Виталия Викторовича к индивидуальному предпринимателю Дубайлову Сергею Евгеньевичу о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы,

установил: решением Омутнинского районного суда Кировской области от 05 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 27 мая 2020, отказано в удовлетворении исковых требований Баранника В.В. к ИП Дубайлову С.Е. о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы. 21 января 2021 г. Баранник В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного выше решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что 30 октября 2020 г. он подал в СУ СК России по Кировской области заявление о невыплате заработной платы ИП Дубайловым С.Е. В ходе следственных мероприятий были опрошены свидетели, которые подтвердили, что ответчик предоставлял суду ложную информацию, чтобы уйти от ответственности. К указанному выше заявлению Баранник В.В. приложил копии объяснений. Заявитель полагает, что данное обстоятельство яв